由此可见，吴铮真是一位猛女，因为她不仅直接对男嘉宾“发飙”，而且向古人柳下惠“开炮”了。

　　据有关媒体透露，吴铮真系一位大学老师，那么她对柳下惠的解读，是否符合历史事实呢?

　　2012年7月5日人民网(603000,股吧)的有关新闻告诉我们：由北京大学历史文化研究所、河南濮阳县委、县政府联合举办的“中华和圣柳下惠历史文化研讨会”近日在北京大学举行。来自中国社会科学院、北京大学、九三学社、河南省社会科学院等单位的学者朱绍侯、张传玺、李伯谦等40余人参会，新闻出版署署长柳斌杰、国家教委原副主任柳斌等发来贺电、贺信。与会学者指出，柳下惠本名展禽、字季，因采邑柳下，以邑为姓，又谥惠，故称柳下惠，是春秋前期鲁国的大夫。柳下惠“坐怀不乱”的传说，可以说是家喻户晓，表明他是一位品德圣洁的仁人君子。同时，柳下惠也是政治家、思想家。他耿直、诚信，熟知历代典章制度和治国之道，在处理小国与大国的关系上从容明智。孔子、孟子对柳下惠给予了高度评价。比如，孟子说“柳下惠，圣之和者也”，故称其为“和圣”，又说他是“百世之师”。与会学者认为，柳下惠是历代官员的楷模，在今天也具有非常强的现实意义。

　　据此而论，吴铮真对中华古圣先贤柳下惠的定性是完全错误的，她的相关言论是不负责任的。

　　其实，即使不懂有关历史者，我们也不难从吴铮真的那些“狂言妄语”中品出其素养和某些言论的可信度。

　　何况，有关“坐怀不乱”的典故最早出现在《荀子•大略》中：“柳下惠与后门者同衣，而不见疑，非一日之闻也。” 也就是说，相传在一个寒冷的夜晚，柳下惠夜宿于城门，遇到一无家可归的女子。柳下惠担心她被冻死，于是就叫她坐在自己的怀里，解开外衣把她裹紧，同坐了一夜，并没发生非礼行为。于是柳下惠就被誉为“坐怀不乱”的正人君子。

　　由此可见，吴铮真口中的柳下惠“整天用身体去送温暖”之类的言语，其实是缺乏历史事实依据的。

　　但是，据2012年6月15日鲁网报道，针对部分网友在网络上的回应，6月4日新浪认证用户吴铮真发微博称，历史是个化了妆的小姑娘，每个人心里都有它卸了妆的样子。我没冤枉柳下惠，古人读书习惯是从右往左，他的名字早已暗藏玄机：惠下柳，会下流。他所谓的坐怀不乱，和现在时下流行语：我会暖床，求包养有异曲同工之妙。解读自己的历史，丢掉传统思想包袱，活出自己的精彩，让循规蹈矩的人固守成规。

　　显然，吴铮真在有关柳下惠的言论方面，真是辱没了知识分子的斯文。

　　另据媒体报道，吴铮真对柳下惠的“解读”引起了柳氏后裔的强烈不满。“吴铮真的话假如出自一位目不识丁的农妇之口，不足为奇，但出于一位大学老师之口，实在令人发指!”中华柳氏宗亲联谊会发起人柳哲6月14日接受记者采访时说。“吴铮真的言论是对“和圣”柳下惠的诋毁和侮辱，她将柳下惠描叙成了虚伪、花心的男人，是对传统道德典范的恶意诋毁，这样的‘相亲红人’应该受到抵制。”记者了解到，柳下惠后裔代表已于日前分别向国家广电总局、江苏省广电总局、江苏卫视《非诚勿扰》栏目组、福建闽江学院软件学院等相关单位进行电话举报或书面投诉。

　　对于柳下惠后裔的上述言行，笔者持双手赞成。

　　诚然，吴铮真有其言论自由。但任何人的言论，都不能超越一些底线，都不是绝对自由的，而通过收视率很高的江苏卫视《非诚勿扰》之传播，其对柳下惠及其后裔，乃至对中华古圣先贤、中华传统文化和中华传统美德的负面影响是不可小觑的。

　　是的，对柳下惠的“歪解”，是从吴铮真嘴里吐出来的，她应该为其错误言论向柳下惠后裔及其他中华儿女道歉。但是，客观上也是《非诚勿扰》向古圣先贤柳下惠“开炮”。因此，建议江苏卫视能够如中华柳氏宗亲联谊会发起人柳哲所言：“《非诚勿扰》栏目删除节目中有关吴铮真的相关视频，向公众道歉，消除社会不良影响。并保证节目中不再出现类似的恶性诽谤圣贤事件，让吴铮真永远退出《非诚勿扰》的舞台。同时希望公众性电视栏目拒绝低俗，回归高雅，还公众一个和谐健康的公众舞台!”

　　而据媒体报道，记者了解到，目前新浪官方网站已经删除了吴铮真涉及柳下惠的相关微博。6月13日，腾讯微博、搜狐微博也已经相继删除了相关内容的微博。

　　既然已经有媒体为江苏卫视做出了榜样，那么江苏卫视还在等什么呢?难道江苏卫视也想像2010年跟其一道被国家广电总局点名的浙江卫视《为爱向前冲》一样地“停播”吗?既然有关学者已经明确告知了，那么吴铮真为何至今在保持沉默呢?难道吴铮真还在执迷不悟?